Motpolen

"Peter U Larsson" basunerar ut missvisning efter missvisning och försöker utan medicinskt kunnande "hjälpa" folk med mycket allvarsartade problem, sjukdomar och svårigheter som verkligen inte är att leka med. "Hjälpa" med vadå?
Bla. propagerar han för den pseudovetenskapliga dianetiken (som bygger på Hubbards "religion" där man tror att döda utomjordingar spelar huvudrollen i fall av psykisk sjukdom) och drar sig inte för att ifrågasätta den medicinska expertisen- han ifrågasätter diagnoser, mediciner etc. på ett sätt som kan få mycket tragiska och kanske även fatala följder!
Ifall någon med exempelvis schizofreni med utåtagerande tendenser slutar ta sina neuroleptika pga. Larssons skriverier, kan psykosen komma som en smäll- den sjuke kan därmed bli mycket farlig för både sig själv och andra.

Att detta kan ske oroar dock inte Larsson som har en sådan övertro på människan (pga. dianetiken som hans just kallar "vägen till självhjälp") han har ingen som helst förmåga till vare sig kritik mot sekten eller självkritik som man så gärna skulle önska att han hade. Han är antingen väldigt kort till kritik (brist på förmåga till argumentering för den egna saken vilket är givet då det han skriver sällan är sant) eller så svarar han inte alls. Han är väldigt noga med att på sin hemsida inte publicera ifrågesättningar som kan skada hans propagerande.

Peter U Larssons enda svar till ifrågasättningar av hans artiklar är att "jag skriver för DROGFRIA lösningar i mina artiklar!" (som om ingen vore för drogfria lösningar). Problemet är att det inte finns några psykdroger (eller möjligtvis Stesolid etc. som vissa av oss måste ta till i en AKUT situation. INTE som en lösning, han har fått det hela om bakfoten...) och att hans artiklar har ett helt annat syfte.

Han tror nämligen inte att psykisk sjukdom finns överhuvudtaget.
Begreppet psykisk sjukdom är delvis förlegat, då många av dem har fysisk grund. Att man kan se vissa psykossjukdomar på hjärnröntgen vägrar "Peter U Larsson" dock att ta till sig.
Han lägger inte fram några vetenskapliga bevis (ibland länkar han till vetenskapliga artiklar men de är inte menade att platsa i en scientologs händer då varken denne eller en vanlig icke-läkare kan begripa data. Det är mest för att det ska se "riktigt" ut på Larssons hemsida) utan skriver bara på om sina teorier som han lägger fram som vetenskapliga med en orealistisk och farlig övertro på den enskilda människan.
Peter U Larsson skriver välformulerat och engagerat, men han hade kunnat göra mycket mer nytta i samhället om han lämnade KMR, Scientologerna och deras lögner bakom sig.

"Men i ärlighetens namn känner jag med de som gått med i scientologerna och sen blivit behandlade där så att dom inte längre tänker själva ordentligt.
Tänk att vara så blind att man inte kan se det helt ologiska i att en sån konspirationsteori ska finnas bland psykiatrikerna, läkarna.
Jag hoppas och tror att dom känner nåt fysiskt fenomen varje gång de läser en helt normal text med fakta och motargument och på så sätt en vacker dag kan börja undra lite över sig själva och om scientologin över huvudtaget.

I alla fall så är det nog inte "lärjungarna" man ska var arg och dum emot, så som jag ibland har varit, utan dom som tjänar storkovan på att förmå andra att tro så där galet.
Man ser ju projiceringen kristallklart när DOM anklagar OSS för att vara hjärntvättade av läkare och medicinindustrin.
Det är ju exakt det dom själva är utsatta för, fast av affärsmän/kvinnor och deras industri "scientologie shopping AB".
Man får också tänka på att vem som helst av alla oss människor kan bli scientolog i ett svagt ögonblick.
Även intelligenta personer med stor livserfarenhet.
Det är mycket starka krafter det handlar om när det gäller att påverka folk att gå med i sekter. Krävs alltså ingen speciell personlighet, utan snarare en personlig kris."

Enligt KMR är all psykiatri en konspiration för att få världens befolkning beroende av "droger". De fiskar stöd av ej insatta människor som blir förskräckta när de hör att tex. psykofarmaka är "DROGER"  (narkotika), det är mycket illa när de inte berättar att det endast handlar om deras egna värderingar i praktiken. Det är inga med grepp om vad psykofarmaka är för något som kallar det för "droger".

Världshälsoorganisationen WHO:s defenition av narkotika stämmer inte alls in på  vanliga psykofarmaka. De är inga rusmedel, de framkallar inte beroende (vissa patienter misstar utsättningssymptom för "abstinens").
De narkotikaklassade läkemedel som används vid vissa psykiatriska tillstånd (bensodiazepiner, vissa centralstimulanta) följs upp ytterst noga och användningen är mycket hårt reglerad. Således är inte "läkarna de nya langarna". Inte alls.

En annan del av "konspirationen" skall vara att ge psykiatrikerna utlopp för sina orgier i att plåga och/eller våldta sina patienter. (KMR anger att 10-25% av alla psykiatriker förgriper sig på sina patienter) detta nonsens skulle kunna skrattas åt om det inte var så förrädiskt inflytelserikt.

Det farliga är att oinsatta tror på vad KMR propagerar ut, då de är mycket skickliga på vad de gör- de vet vad som tar skruv.
 Konspirationsteorin stämmer på pricken in på Scientologikyrkans paranoida inställning till den resterande världen som är kritiska till deras sekt (läs: verkligheten) och det är verkligen olyckligt att de skaffat en så "effektiv" hackkyckling när denna är den mentala hälsan hos befolkningen. KMR:s band till Scientologkyrkan är så starka att det skulle kunna liknas vid samma "kyrkas" behandlingshem för missbrukare (Narconon)- en enda stor medlemsfabrik. Det är otroligt svinaktigt av en sekt att fiska medlemmar på människors olycka, men det sker mitt framför myndigheternas (dock har många kommuner förbjudit bidrag till "behandling" av missbrukare på Narconon, som "behandlar" sina svårt sjuka patienter med Scientologiböcker, isolering, bastubad och chocköverdoser vitaminer) och våra egna ögon.
Sluta snacka skit om våra läkare! Upp till kamp psykpatienter!

Psykiatern har här skrivit en välformulerad artikel som belyser att KMR:s åsikter som de basunerar ut som sanningar endast hänger på deras egna, Scientologiska värderingar.

Enligt KMR är alla psykiatriska mediciner droger, dvs. narkotika. Detta är inte helt sant då varken antidepressiva eller antipsykotika är beroendeframkallande, rusgivande eller uppfyller de andra kriterierna som måste uppfyllas för att någon substans ska få kallas "drog" enligt Världshälsoorganisationen WHO.
Enligt Scientologkyrkan som grundade KMR (KMR anammar mer eller mindre samma värderingar) är allt som påverkar sinnesstämningen droger (vissa väljer att inte ens dricka kaffe eftersom det i deras ögon skulle vara en drog som påverkar sinnesstämningen) men att det skulle vara narkotika det handlar om är inte fallet.

Vad organisationen ej heller anger är att de "självmordsframkallande drogerna" oftast tas av just självmordsbenägna personer. Det är ju självklart att förskrivningen av antidepressiva medel som Zoloft (sertralin), Efexor (venlafaxin) och Fontex (fluoxetin) är en majoritet bland just dessa personer- de är ju djupt deprimerade och har fått läkemedelsbehandling just därför! Att de sedan "råkar" ta livet av sig är sällan läkemedelsföretagens fel. Det är tvärtom, de har försökt få fram en så bra medicin som möjligt så att färre ska behöva ta sina liv- vilket de också har lyckats med, även om det är bevisat att SSRI-insättning i sällsynta fall kan resultera i självmord (förklaringen är enkel: medicinen börjar verka och krossar den glasbubbla den avtrubbade individen befunnit sig i- personen får kraft att göra slag i planerna hon grunnat på så länge). Med detta som grund, sätter vissa psykiatriska enheter i landet kravet på inläggning vid SSRI-insättning, för att sedan följa upp behandlingen så noga att resultat kan garanteras.
Sedan SSRI-medel som Fontex och Zoloft lanserades har självmordstalen sjunkit drastiskt. Detta faktum talar dock KMR:s frontmän mycket tyst om.

Antipsykotika är ett annat exempel på "droger" som KMR attackerar. Bla. Risperdal och Zyprexa anklagas för att trigga igång mordförsök hos farliga patienter- vilket i enstaka fall visserligen kan vara sant men än en gång glömmer de grunden i det hela:
Medicinen är förskriven av en anledning. Patienten i fråga är redan farlig.

KMR påstår även att medlen ("drogerna") endast dövar och döljer det bakomliggande problemet vilket mycket väl kan vara sant i flera fall, och rekommenderar psykologiska metoder- vilket också i många avseenden är bra. Att Scientologkyrkans egna dianetik ligger mycket nära till hands är dock givet (självhjälpskurserna kostar några hundralappar till en början, som sedan blir till tusenlappar, osv. osv. Många "högre" kurser i dianetik kostar tiotusentals kronor). KMR är därmed inte att kalla en neutral "helylleorganisation".